Dish behauptet, dass Disney fast 1 Milliarde US-Dollar mehr verlangt, um den am Samstag ausgelaufenen Beförderungsvertrag zu verlängern, da eine Reihe von Netzwerken und lokalen Kanälen die Dienste ausschalten. Disney behauptet jedoch, dass Dish keine „fairen“ Preise angeboten habe.

Wie es normalerweise passiert, machen sich beide Parteien gegenseitig für den Streit verantwortlich, während die Zuschauer Schwierigkeiten haben, ihre Lieblingssendungen, Filme und Live-Sportübertragungen anzusehen. Hier finden Sie alles, was Sie über diese Neuigkeit wissen müssen.



Vollständige Liste der Kanäle, die auf Sling TV & Dish dunkel wurden

Eine Reihe von Kanälen sind an diesem Samstag auf Sling TV und seinem übergeordneten Dienst Dish dunkel geworden, als das Unternehmen in eine Krise gerät Streit um Vertragsverlängerung mit Disney, während der bestehende Beförderungsvertrag am 1. Oktober 2022 um 3 Uhr ET auslief.



Hier ist die vollständige Liste der Kanäle, die aufgrund des Streits zwischen Disney und Dish auf Sling TV und Dish dunkel geworden sind:

  • ESPN
  • ESPN2
  • ESPNU
  • ESPNews
  • ESPN-Sport
  • Disney-Kanal
  • Disney jr.
  • Disney X.D
  • Freiform
  • FX
  • FXX
  • FXM
  • Nationalgeographisch
  • Nat Geo Wild
  • Nat-Geo-Welt
  • ACC-Netzwerk
  • SEC-Netzwerk
  • Longhorn-Netzwerk
  • Baby-TV

Darüber hinaus musste Dish auch lokale ABC-Sender entfernen Chicago; Fresno, Kalifornien; Houston; Los Angeles; New York City; Philadelphia; Raleigh, North Carolina; und San Francisco aufgrund des Streits mit Disney.

Sie können sich jetzt nicht auf diese Disney-eigenen Netzwerke auf Sling TV oder Dish zusammen mit einigen lokalen Kanälen einstellen, bis die beiden Parteien eine einvernehmliche Lösung erzielen.

Dish behauptet, Disney wollte fast 1 Milliarde Dollar mehr für die Verlängerung

Dish behauptet, Disney eine Vertragsverlängerung angeboten zu haben. Es wurde jedoch abgelehnt und letzterer verließ den Verhandlungstisch. „ Wir waren nicht in der Lage, eine gegenseitige Verlängerungsvereinbarung mit Disney zu treffen, und ohne einen bestehenden Vertrag sind wir gesetzlich verpflichtet, ihre Kanäle aus unserem Dienst zu entfernen “, sagte Dish in einer Erklärung.

Das in Colorado ansässige Unternehmen beschuldigte Disney auch, „ Zuschauer als Geisel für Verhandlungshebel .“ Darin heißt es, dass Disney wollte, dass Dish ESPN und ESPN2 in Pakete einfügt, die derzeit keine Sportkanäle enthalten.

Gleichzeitig wollte Disney auch eine Richtlinie auf den Kopf stellen, die es Dish-Abonnenten ermöglicht, lokale Kanäle zu entfernen, um Geld zu sparen. „ Jetzt will Disney dies beseitigen, indem es die meisten Dish-Kunden in ihren ABC-Märkten dazu zwingt, für lokale Kanäle zu bezahlen “, sagte Teller.

Darüber hinaus verlangte Disney fast 1 Milliarde Dollar mehr als das, was Dish für die Netzwerke bot.

Disney hat seine Marktposition ausgenutzt, um die Gebühren ohne Rücksicht auf das Public-Viewing-Erlebnis zu erhöhen, “, sagte Brian Neylon, Executive Vice President von Dish TV. Er addiert: ' Offensichtlich besteht Disney darauf, der Gier Vorrang vor den amerikanischen Zuschauern zu geben .“

Disney macht Dish für den Vertragsverlängerungsstreit verantwortlich

In der Zwischenzeit gibt Disney Dish die Schuld, den Deal nicht abgeschlossen zu haben. Disney behauptet, dass es kein faires Angebot von der Firma erhalten habe, Sender wie ESPN und National Geographic auf Dish- und Sling-TV-Sendungen zu halten.

Nach monatelangen Verhandlungen in gutem Glauben hat sich Dish geweigert, eine faire, marktbasierte Vereinbarung mit uns über den weiteren Vertrieb unserer Netzwerke zu treffen “, sagte Disney in einer Erklärung.

Die Tarife und Bedingungen, die wir anstreben, spiegeln den Markt wider und waren die Grundlage für zahlreiche erfolgreiche Geschäfte mit Pay-TV-Anbietern aller Arten und Größen im ganzen Land. Wir sind bestrebt, eine faire Lösung zu finden, und wir fordern Dish auf, mit uns zusammenzuarbeiten, um die Unterbrechung für ihre Kunden so gering wie möglich zu halten “, fügte die Erklärung hinzu.

Was können Sie inmitten des Disputs zwischen Dish und Disney tun?

Wenn Sie ein Dish- oder Sling-TV-Abonnent sind, werden Sie am Ende leiden, bis der Streit zwischen Dish und Disney beigelegt ist. Sie können keine ESPN-, National Geographic- oder ABC-Kanäle mehr auf Sling TV oder Dish-Programmen ansehen. Die Kanäle sind schwarz geworden.

Das bedeutet, dass Sie Ihre Lieblingssendungen, Filme und Live-Sportveranstaltungen verpassen. Im Moment können Sie Ersatz finden, um zu sehen, was Sie lieben. Zum Beispiel, ESPN+ kann als netter und weniger preiswerter Ersatz für den ESPN-Kanal dienen .

Darüber hinaus finden Sie NFL-Spiele in der offiziellen NFL-App, die neuen Benutzern eine siebentägige kostenlose Testversion bietet. Sie können auch die Disney+ App verwenden, um Filme, Shows und andere Programme zu genießen.

Abgesehen davon fordert Dish seine Unterstützer auf, sich bei Disney Gehör zu verschaffen. Sie können E-Mails senden, Disney auf Facebook, Twitter und Instagram kontaktieren oder anrufen 818-560-1000 .

Nicht der erste Streit von einer der Parteien

Dies ist nicht das erste Mal, dass Disney und Dish in einen großen Streit verwickelt sind, aber sie sind zum ersten Mal gegeneinander. Zuvor wurden die Kanäle von Disney im vergangenen Dezember wegen eines Streits über die Beförderungsgebühr von YouTube TV entfernt.

Die Kollision dauerte jedoch nicht lange und die Kanäle kehrten einen Tag später zurück. ESPN und lokale ABC-Kanäle waren während dieses Streits mit kritischen Störungen konfrontiert.

Unterdessen hatte Dish 2018 auch einen Streit mit HBO. Dies führte dazu, dass HBO und Cinemax aus Dish and Sling TV verschwanden.

Die Sender und HBO Max werden jedoch zum Dienst zurückkehren, nachdem Dish letztes Jahr eine Einigung mit WarnerMedia (das jetzt unter Warner Bros. gehört) erzielt hat. Obwohl die Kanäle und HBO Max auf Dish and Sling TV immer noch nicht verfügbar sind.

Hoffen wir nur, dass Dish und Disney ihre Streitigkeiten bald beilegen und die Zuschauer eine ununterbrochene Berichterstattung über ihre Lieblingsprogramme sehen können. Wobei die beiden Beteiligten im Moment ziemlich stur wirken und eine schnelle Lösung höchst unwahrscheinlich erscheint.

Wer hat Ihrer Meinung nach Recht in diesem Kampf? Fühlen Sie sich frei, Ihre Meinungen und Gedanken über das Kommentarfeld zu äußern.